CRU 推出了钢铁减排值 （CRUsteav），这是对 CO2 减排价值的计算方法。CRUsteav 可以作为决策的输入，以确定为低排放钢材支付多少费用、投资的可行性如何，或者要追求哪些未来的生产技术和商业战略。尽管绿色溢价的定义存在很大差异，而且目前还没有真正的绿色钢材贸易，但关于绿色价格的讨论很激烈。CRUsteav 通过透明的定义为近期价格讨论提供了基础，特别是包括排放的一致且易于理解的系统边界。
实现钢铁行业脱碳仍有大量工作要做
相对于使用相同技术的其他公司，欧洲平板轧机在全球范围内通常具有低排放水平，但从绝对值来看不一定是低排放的。如今，低排放钢材的购买选择有限。在没有市场积极为绿色溢价定价的情况下，CRUsteav 提供了一种对低排放钢材进行估值的方法，该方法具有一致的系统边界和潜在驱动因素，即欧盟 ETS 碳价格。
如今，购买低排放钢材的选择有限
炼钢过程中的排放主要来自原生铁的生产。这是因为需要将铁矿石还原到可用状态——即去除氧气并增加碳。高炉使用焦炭作为还原剂生产原生铁（注意，炼焦是高排放的）。然后在碱性氧气炉 （BOF） 中将铁精炼成钢。为了满足产品质量需求，生产扁钢的电弧炉 （EAF） 还需要从高炉（即生铁）或直接还原（即 DRI/HBI）中装入部分铁。DRI/HBI 使用天然气作为还原剂，产生的排放量比高炉生产的铁少。
从国内 BF-BOF 购买
传统的 BF-BOF 是排放量最高的钢材生产工艺。这意味着今天的选择是接受绝对 CO2 排放量高的产品，或者购买相同的钢材，但经认证具有较低的排放量。这些产品基于碳强度的经认证的 CO2 降低，使用以前钢铁生产商投资节省的 CO2
。买家和卖家对此类产品的绿色认证的看法各不相同，但它们已经越来越受欢迎。尽管如此，选择为它们付费所发出的信号对于为未来迈向低排放产品的旅程建立商业和投资案例具有强大的力量。这是因为它表明存在以低排放为关键特征的产品市场。
从国内电弧炉购买
在欧洲，通过电弧炉路线生产扁钢的钢铁制造商很少。到目前为止，电弧炉钢没有根据其低排放含量而具有差异价值。现在，随着买家开始重视产品的这一方面，工厂希望能够收取更多费用。迄今为止的经验表明，这取得了有限或不一致的成功，由于排放足迹，一些买家愿意支付高得多的价格，而另一些买家则不愿意支付任何额外的费用。
关于电弧炉是否是"答案"存在长期问题，CRU 的观点是，试图简单地将整个行业转向这条路线既不可行也不可取。没有足够的废钢来制造所有需要的钢材，也不能完全用废钢制造所有品质的钢材。因此，如果钢铁买家 X 最终转向基于废钢的供应，这将使钢铁买家 Y 失去其可用性，并且在全球范围内不会进一步减少排放。这些行动在公司层面的短期内是合理的（因为买方 X 比买方 Y 更有优势），但不会推进脱碳。
购买进口产品
低排放钢材的进口选择也受到限制。电弧炉钢可以从一些非欧洲供应商处获得，但同样，通过这条路线生产的扁钢生产商相对较少。这些电弧炉最集中的是美国。进口的高炉转炉钢通常（但并非总是）比欧洲同类钢的排放量高，但今天通常不会为这些排放产生成本，对于买方来说，这可以创造一个强大的价格主张。CBAM 全面生效后，其目的是通过使所有欧盟市场供应承担相同的排放成本来消除这种差异。
为实现低排放未来而进行的投资正在进行中
大多数欧洲高炉转炉厂正在投资或计划投资未来的不同工艺路线，这将导致低排放钢的生产。这些未来资产的运营成本将高于今天未减排的灰钢。它们还需要大量的资本支出，政府正在提供一些帮助。买方对未来低排放产品的承诺为这笔资本支出提供了资金。
这些因素导致了关于低排放钢材绿色溢价的持续争论。今天，这不是一个需要评估的成熟市场，也不是一个标准化或易于理解的概念。例如：上面的溢价是多少？它是价格溢价还是衡量避免的成本？它是一个值还是一系列可能性？
然而，可以评估的是给定量级的 CO2 减排价值。该值可以成为讨论当今质量平衡钢的价格或减排证书，以及新工艺路线的未来低排放钢材价格的输入。它还可以为寻求资本项目的公司和政府提供从 BF-BOF 转向那些低排放工艺技术的投资案例。
CRU 推出钢铁排放减排值
鉴于上述情况，CRU 推出了 CRUsteav，每周计算一次在给定的 CO2 单位成本下可能的减排水平的 CO2 减排值。减排水平由 CRU 对当前炼钢技术的建模提供信息，这与未减排的 BF-BOF 技术有关。这些值并不意味着必须通过这些工艺生产钢材才能实现该值。相反，钢材的排放水平必须与该工艺通常达到的排放水平相当。例如，不能使用 100% 废钢（即废电弧炉）生产平轧钢。为了达到这一价值水平，需要通过其他方式减少使用某种形式的铁生产的钢铁的排放。
CRU 选择采用这种方法来计算炼钢技术的减排值，因为目前还没有成熟的现货市场来评估钢铁行业的绿色溢价。因此，CRUsteav 不应被视为绿色溢价。CRU 计划在未来几个月内发布额外的建模工具，以帮助计算此类溢价。
CRUsteav 的使用案例
CRUsteav 为减排的价值提供了一个简单的标准，并强调了转向当今可行的特定工艺技术的潜在价值。一个例子是，HR 卷材买家希望降低其钢材采购的排放水平。该买家目前从传统的高炉转筒中购买，热压卷的平均排放量约为 1.98 吨二氧化碳/吨，这是欧洲的平均水平。欧洲有几家一流的高炉-转炉作业，排放量减少了约 15%（即 1.69 吨二氧化碳/吨热轧卷）。CRUsteav 表示，从 2 月 26 日开始的一周内，从这些供应商那里获得的产量可能比市场价格高出约 15 欧元/吨的 HR 卷材。如果买方可以从电弧炉获得使用天然气基 DRI 作为铁原料的材料，他们可以考虑在同一周内价值 62 欧元/吨的 HR 卷材，相对于当前购买量减少 ~60%。
如果买家正在寻找不包括抵消或其他减排证书的纯物理减排，那么 ~60% 的减排量大约是买家可以达到的水平。如果买方也愿意接受这些非实物形式的减排，那么可以考虑废钢电弧炉和完全减排的价值，与传统的高炉-转炉相比，它们分别减少了 ~80% 和 ~100% 的排放量。买方需要评估他们相对于所述排放的应付价值的增量增加所实现的价值。
高于 CRUsteav 的值
CRUsteav 值根据现行的欧盟 ETS 碳价格减少排放。归根结底，这是衡量当今碳如何评估排放价值的指标。买家愿意接受与该值相符的更高价格，这表明市场对绿色转型的支持程度。
为了在未来实现低绝对排放，需要投资新的钢铁生产技术。无论是在投资资本还是未来运营成本方面，这些都将是高成本的。今天的 CRUsteav 可能不足以支付所有这些成本，这表明在没有其他形式支持的情况下，市场还没有达到激励他们的水平。
因此，CRUsteav 通过当今可用的技术为买卖双方就排放水平进行定价讨论提供了一个起点，尽管它并不试图完全评估未来的成本增加。CRU 的未来工作将开始缩小 CRUsteav 现在为行业提供的东西（低排放钢材定价的锚点）与完全过渡到低排放行业所需的资源之间的差距。CRUsteav 在考虑投资和未来价格时提供了一个锚点。虽然每项投资都会有很大差异，但如果买家越来越愿意接受 CRUsteav 所指出的"额外"，随着时间的推移，这可能会让人们更加放心，即未来的价格将为寻求脱碳工艺的钢铁制造商提供投资资本回报。但是，如果买家不愿意采用 CRUsteav 指示的水平，这可能表明未来在没有进一步政策行动的情况下会遇到更大的阻力。
